Niet alleen de verkoop en het gebruik in een gebedshuis, maar ook het gebruik thuis van de koran wil hij verbieden.
Wilders vergelijkt de koran met Mein Kampf.
Een boek uit de middeleeuwen, met een boek uit de twintigste eeuw.
Koren op de molen van hardline zionisten en xenofoben die graag parallelen trekken tussen fascisten en moslims.
En dat allemaal over de rug van een boek.
Als leergierig mens ben ik meteen nieuwsgierig naar de uitkomst van zo'n discussie.
Ik wens Els Lucas dan ook veel succes met haar aangifte.
Mensen uitsluiten van een legale beroepsprocedure om in dit land te verblijven op basis van hun geloof...
Je zou verwachtten dat Wilders dit uit Mein Kampf heeft, aangezien hij de koran niet graag leest...
Boeken hebben kennelijk een soort van diplomatieke onschendbaarheid nodig tegenwoordig, anders ziet de een of andere rabiate debiel kans om een heksenjacht te ontketenen.
Het is bovendien nogal bevoogdend als iemand mij wil verbieden een boek, welk boek dan ook, thuis te lezen.
Want het is dan misschien maar een boek.
Maar het is wel een boek.
De tegenspraak zit hem erin dat boeken weliswaar levens kunnen veranderen door de impact die ze kunnen hebben.
Maar het blijven aan elkaar bevestigde pagina's met woorden in een kaft.
De gedachtes erachter zitten allang in ons collectieve geheugen, onaantastbaar voor vuur of verbod.
Een boek verbieden is onnozel, maar gelukkig bovenal zinloos...
No comments:
Post a Comment